El abogado Addison critica el acuerdo del GoG con AMERI y recomienda una renegociación
- El abogado Phillip Addison es el líder del comité que investiga el trato del Gobierno de Ghana con AMERI
- El Sr. Addison dice que el trato fue fraudulento
- El Sr. Addison ha recomendado una renegociación del acuerdo con AMERI
El Sr. Phillip Addison, un abogado local y miembro del gobernante Nuevo Partido Patriótico (NPP), ha alegado que el grupo AMERI no tiene experiencia en la construcción y administración de centrales eléctricas.
Para obtener más información sobre las últimas noticias locales sobre YEN, haga clic aquí
LEA TAMBIÉN: Dos parlamentarios implicados en fraude de visas buscan asesoría legal
El Sr. Addisson es el jefe del acertadamente llamado Comité Addison encargado por el Ministro de Energía, Boakye Agyarko, de investigar el acuerdo de energía que la administración anterior del Congreso Nacional Democrático (NDC) firmó con el grupo AMERI.
Hablando en Good Evening Ghana de Metro TV el martes 27 de abril, el Sr. Addison señaló que en el acuerdo no se menciona a un tercero y que AMERI dio todas las garantías.
Aunque en realidad, según el Sr. Addison, el grupo AMERI solo actuó como agente en la intermediación del trato y subcontrató a varias otras empresas para construir, instalar y operar las plantas de energía. Según el Sr. Addison, uno de los subcontratistas que AMERI incorporó fue General Electrics (GE).
“Si ves el contrato, no hay nada en ese contrato que te diga que sería realizado por un tercero… Ahora resulta que esta es una empresa que no tiene idea, experiencia e historial sobre proyectos de energía; Entonces, ¿cómo entraron en este tipo de acuerdo? Entonces, si haces declaraciones por las que se induce a otra parte y resulta que esas declaraciones son falsas, son tergiversaciones fraudulentas”, dijo.
Presta atención: Obtenga las últimas noticias en YEN.com.gh
El Sr. Addison también señaló lo que él sentía eran discrepancias en el contrato entre el Gobierno de Ghana y el grupo AMERI. Una de estas anomalías fue el hecho de que había cargos variables que estaban fijados a un precio fijo de $16,6 millones.
“En el acuerdo, hay cargos variables que se habían puesto en el acuerdo como $16.6 millones.
Cuestioné esto tanto aquí en Ghana como en Dubai. En ambos lugares la respuesta que obtuve fue que fue un error. La razón por la que me llamó la atención fue que, ¿cómo es que un costo variable puede tener una suma fija? Me aconsejaron que la planta, incluso con la producción máxima, debería costar alrededor de $ 8 millones”, dijo, y agregó: “… y no es Ameri quien está ejecutando el contrato, entonces, ¿para qué es el cargo variable?”
El acuerdo del gobierno de Ghana con AMERI ha recibido críticas tanto a nivel local como en el extranjero, con el periódico noruego VG, que también alega que el precio del gobierno de Ghana fue enormemente inflado.
LEA TAMBIÉN: Cortar el ruido político y ocuparse del problema - Kweku Baako a las empresas de Ibrahim Mahama
Comparta su historia con YEN.com.gh y los ghaneses: contáctenos en Facebook, Twitter o escríbanos a info@yen.com.gh.