Algunos juicios insultan la integridad del poder judicial más que Dominic Ayine – Manasseh
- Manasseh Azuri Awuni ha expresado su sorpresa por algunas de las sentencias emanadas de los tribunales.
- Dijo que algunos de los juicios insultan al poder judicial más que las duras críticas del público.
- Sus comentarios siguen a un fallo reciente del Tribunal Superior de Accra contra la Fundación de Medios para África Occidental.
Nuestro manifiesto: Esto es en lo que YEN.com.gh cree
El periodista de investigación y editor en jefe de The Fourth Estate, Manasseh Azure Awuni, ha declarado que algunos fallos de los jueces degradan al poder judicial.
“Presidente del Tribunal Supremo, algunas sentencias insultan la integridad del poder judicial más que las palabras de Dominic Ayine. Tome nota, señor”, dijo el periodista de investigación en una publicación de Facebook vista por YEN.com.gh.
Fuente: original
Los comentarios de Azuri se basan en la sentencia de la División de Derechos Humanos del Tribunal Superior de Accra sobre un caso presentado por la Media Foundation for West Africa (MWFA) contra la Autoridad Nacional de Comunicaciones (NCA).
El tribunal confirmó las alegaciones legales de la NCA y desestimó todos los recursos reclamados por la MFWA contra la NCA con respecto a la solicitud de información de la primera.
Leer también
FixTheCountry: los desafíos de Ghana no son creación de Akufo-Addo - CEO de JA Kufuor Foundation
La MFWA solicitó a la NCA que proporcione la lista completa de todas las estaciones de FM autorizadas a partir del segundo trimestre de 2020.
La NCA evaluó la solicitud y solicitó a la MFWA que pagara una tarifa de GHS2,000.00 de acuerdo con la ley. La MFWA se negó a pagar dichas tarifas de servicio y presentó una demanda ante el Tribunal Superior de Accra contra la NCA.
Pero el Tribunal Superior sostuvo que la solicitud realizada por MFWA era personal de la ONG y que dicha solicitud debe ser pagada por MFWA.
El tribunal ordenó a la MFWA que pague GHS1.500,00 a la NCA antes de que se pueda responder a la información permitida solicitada.
La publicación de Azuri provocó reacciones masivas y YEN.com.gh recopiló algunos.
Poku Adusei dijo: “Ni siquiera la corte de Apaloo te salvará. Una afirmación de interés público en la solicitud no se sustentó en absoluto. Incluso si lo hubiera hecho, estabas en el foro equivocado. La ley no es hablar hablar”.
Leer también
Ablakwa llora al profesor Mike Oquaye; lo llama mandón y autocrático
Brian Oppong Yaw dijo: “Esta es la ley. Sin emociones unidas.”
Atua Alex declaró: “El presidente del Tribunal Supremo abrió el camino para ellos en la petición electoral y no puede molestarse si se toman las mismas malas decisiones como la suya”.
Louis Bening agregó: “La ley en sí misma desafía la lógica. La lógica no puede ser un reemplazo de la verdad. Hay mucha gente inocente en las cárceles porque se ha utilizado la lógica para interpretar la ley y ha ido en contra de ellos.
El juicio es bueno cuando favorece a uno y malo cuando va en contra de otro. Según de qué lado te encuentres, tienes derecho a criticar. Odio la ley y la lógica. Cuando nosotros, como pueblo, aceptamos el hecho de que la ley y la lógica no pueden construir una buena sociedad, entonces podemos encontrar formas de acercarnos a Dios y depender solo de él…”
Kwame Aboagye Stoner dijo: “Un ejemplo típico es la petición electoral de 2020. La sentencia fue un insulto total a la integridad del poder judicial.
Leer también
Nadie puede detenernos; nos estamos manifestando - los activistas de FixTheCountry le dicen a la policía
Debería darnos un punto de equilibrio. Kennedy Agyapong está deambulando libremente”.
Peticiones del Presidente del Tribunal Supremo Consejo Legal
El presidente del Tribunal Supremo, Juez Kwasi Annin-Yeboah El mes pasado solicitó al GLC que investigara al Dr. Ayine, ex fiscal general adjunto y actual miembro del parlamento de Bolgatanta East.
La petición siguió a algunos comentarios que hizo el Dr. Ayine durante una mesa redonda de CDD-Ghana con el tema: 'Peticiones de elecciones presidenciales y su impacto en la democracia de África'.
Cuestionando la independencia del poder judicial
Dr. ayine supuestamente cuestionó la independencia de los jueces que se sentaron en el caso de la petición electoral de 2020.
El expresidente John Dramani Mahama, candidato presidencial del NDC en las elecciones generales de 2020, presentó una petición ante el Tribunal Supremo tras rechazar el resultado de las elecciones presidenciales.
Argumentó que los resultados declarados por el presidente de la Comisión Electoral, Jean Mensa, fueron viciados e inconstitucionales.
John Mahama pidió a la Corte que anulara la declaración que tenía al presidente Akufo-Addo como ganador de la elección y ordenara una repetición entre los dos.
Leer también
La petición del presidente del Tribunal Supremo contra Dominic Ayine es parte de los esfuerzos para hacer cumplir la cultura del silencio - secretario de NDC
Sin embargo, el tribunal desestimó la petición por falta de “pruebas convincentes” para respaldar las afirmaciones del peticionario.
Pero, dirigiéndose a la mesa redonda, el Dr. Ayine acusó al tribunal de “poner obstáculos constantemente” en el camino de Mahama “en términos de presentar pruebas” para probar su caso.
Agregó que la Corte Suprema no aplicó fielmente las reglas de procedimiento durante el juicio.
¿Disfrutas leyendo nuestras historias? Únete a YEN.com.gh telegrama c hannel! Nunca te pierdas actualizaciones importantes Descargar noticias de YEN aplicación en Google Play ahora y manténgase actualizado con las principales noticias de Ghana.