Paul Adom-Otchere afirma que Togbe Afede también debería haber reembolsado sus salarios, no solo 365.392 GH ¢
- La personalidad de la televisión Paul Adom-Otchere acusó a Togbe Afede XIV de falta de sinceridad después de que el jefe le reembolsó GH ¢ 365,392 pagados a título gratuito.
- Adom-Otchere dijo que el jefe supremo también ganó salarios y otros beneficios que no merecía pero que no los reembolsó.
- También criticó algunas de las palabras utilizadas por Togbe Afede en una carta aclarando su decisión de devolver el dinero
La controvertida personalidad de la televisión Paul Adom-Otchere acusó al jefe supremo del estado de Asogli, Tobge Afede XIV, de falta de sinceridad después de devolver GH¢365.392 a las arcas estatales.
Fuente: Facebook
El dinero se pagó al jefe supremo como gracia por servir como miembro del Consejo de Estado de 2017 a 2020, pero se lo devolvió al gobierno. Aclaró que el pago era innecesario porque se le habían pagado debidamente los salarios y otros beneficios como miembro del Consejo de Estado.
Leer también
Togbe Afede recibe grandes elogios por devolver GH¢365.392 ex gratia al Estado
Él también explicado que devolvió el dinero porque no le gustaban los ex gratia exorbitantes que se hacían a los servidores públicos. Ha sido elogiado por millones de ghaneses por devolver el dinero. Muchos lo admiraban por lo que dicen es un rasgo raro de un ex servidor público ghanés.
Sin embargo, durante un editorial en su popular buenas noches ghana programa en Metro TV, el Sr. Adom-Otchere tuvo una opinión diferente. Al someter el gesto de Togbe Afede a su “análisis de pantalla táctil”, dijo que el respetado jefe y magnate de los negocios también debería haber reembolsado los salarios inmerecidos y el subsidio de transporte que se le adelantó durante su tiempo como miembro del Consejo de Estado.
“A un [miembro] del Consejo de Estado se le paga todos los meses y él [Togbe Afede] tomó todos sus salarios, a los que tiene derecho... Al darnos las narraciones [sobre por qué reembolsó la ex gratia], debería haber declaró que no pudo asistir a todas las reuniones del Consejo de Estado, sin embargo, tomó todos sus salarios, incluido el préstamo de su automóvil, una exención de la Autoridad de Puertos y Puertos de Ghana para importar automóviles... la cantidad de dinero que el gobierno [tomó] de los préstamos que se pagaron a los miembros del Consejo de Estado son más de los GH¢365k de los que habla, para una persona que solo asistió al 16% de las reuniones del Consejo de Estado…
Leer también
Precio de la tarifa de consulta para la Catedral Nacional diseñada por Sir David Adjaye Got Tongues Wagging on Social Media
“Si revisa las asignaciones de transporte del Consejo de Estado, las asignaciones de Togbe se pagaron como si vinieran de Ho en la región de Volta; algunos de los miembros me dijeron que normalmente vive en Accra, pero dijo que venía de Ho”, dijo Paul Adom-Otchere.
Paul Adom-Otchere también dijo que algunas de las palabras utilizadas por el supremo en su carta aclarando las razones para devolver el dinero eran inapropiadas. Dijo que el uso de 'inapropiado' para describir el pago ex gratia que le pagaron fue de mal gusto.
Indicó que no está impresionado por el reembolso de Agbogbomafia de su ex gratia, aunque muchos ghaneses aplaudieron el gesto. A su juicio, el jefe supremo se embolsó unos pagos a los que tenía derecho.
Togbe Afede gana elogios por devolver GH¢365K ex gratia innecesarios
Mientras tanto, YEN.com.gh previamente reportado en una historia relacionada que el jefe supremo, una sección de ghaneses en las redes sociales lo elogió por rechazar GH ¢ 365,000 que le dieron como gracia.
Leer también
Dela Coffie de NDC critica a Fiscal Especial por declararlo buscado
Informes iniciales habían afirmado que los 365.392,67 GH¢ pagados al destacado gobernante tradicional eran para atraparlo, sin embargo, en un comunicado emitido el 6 de junio de 2022, explicó que sentía que el pago era simplemente inapropiado.
“No pensé que el pago se hiciera para atraparme, como se está especulando. Creo que se pagó a todos los que sirvieron en el Consejo de Estado. Sin embargo, pensé que el pago extra era inapropiado para un trabajo corto, efectivamente a tiempo parcial, por el cual recibía un salario mensual y tenía derecho a otros privilegios. Entonces, estaba muy incómodo con eso”, aclaró.